CASCOTES

martes, 1 de marzo de 2016

378. LAS ESCALINATAS DE EREVAN

Acostumbrados a mirar hacia el Ararat (sobre todo después de que se lo quitaran los turcos), el urbanismo de Yerevan parece tener querencia por las alturas y en cuanto ven una colina le cascan una escalinata y un monumento arriba . La más famosa de todas es la de las cascadas, que apunta hacia el norte, es decir, hacia Rusia, por lo que el monumento en lo alto conmemora el 50 aniversario del Soviet Power (como decía en una foto de Panoramio), un objeto de evidente adoración satánica tras el que han colocado recientemente un Botero para olvidarse de las apreturas soviéticas y evocar a la gloriosa Roma, que mira tú qué podría hacer por allí tan lejos.

Pero las esculturas jloriosas no se acaban en la explanada de la cima sino que gracias a la liberación de la bota roja, han crecido por toda la cascada cual primavera artíttica. He aquí algunas muestras del nuevo repertorio escultórico armenio:

Impresionante, ¿a que sí? Y ya no digamos la decoración de los muros o cuando de todos esos chorritos salga agua por aquí y por allá. Ni el deshielo del Ararat justo al otro lado de la perspectiva:

Pero no contentos con estas marafillas inclinadas, en una colina situada al oeste del casco antiguo han construido un gigantesco polideportivo cual terminal de la TWA y le han hecho una rampas y unas fuentes que ríete de los zigurats de Babilonia. Así luce de lejos:

Así desde abajo:

Y así entrando en aguas:

Jrandioso todo, sí señor. Jran ciudad Yereván.

Mas no queda ahí la cosa, no, porque celebrado ya el aniversario del Soviet Power y el Deporte Power, también en Yereván han pensado en celebrar la Burbuja Power, y continuando el eje de la primera cascada hacia el norte han encontrado otra ocasión con calle inclinada para esta tercera celebración:

Condominio de adosados en la base, y al fondo de la perspectiva, las torres KIO versión armenia. Prodigio de los adelantos técnicos frente a la gravitación universal.

Por la pinta de los alrededores no parece que esté todo muy acabado (quizás también haya algo de burbuja por allí) pero con un poco más de escaleras y esculturas, para cuando vayamos ya estará todo muy bonito.

Aquí la foto con la ubicación de estas tres joyas de la arquitectura y urbanismo yerevano:

(con el agradecimiento y la veneración de siempre a los fotógrafos colaboradores de Panoramio que cuentan con sus inocentes fotos la Verdad al mundo)

377. UGLY BELGIAN HOUSES

En el verano del 2015 pasé quince días en Gante y me llegué hasta Rotterdam y Bruselas, excursiones de las que ya han quedado rastros en este blog (CCT 341, CCT342, y CCT349). Pero por el camino y las carreteras vi cosas que, estando conduciendo, no pude fotografiar: casas, muchas casitas en las que los arquitectos formados en las Star Sytem Schools trataban de hacer su nueva y rompedora artquitectura doméstica. Para paliar mi déficit de fotos sobre dicha temática y cubrir ese gigantesco hueco cascótido he dado con una página de facebook que da cuenta diariamente de un engendro arquitectónico unifamiliar, página que ha llevado a su autor a hacer un libro y hasta una exposición de fotos durante las pasadas navidades en la mismísima Gante en la que había estado. Cáspita, me lo perdí en vivo y en directo por seis meses. Le hubiera dado un fuerte abrazo.

Este es mi hombre: Hannes Coudenys. Esta es la web de facebook donde va poniendo sus cascotes. UGLY BELGIAN HOUSES. Y esta, la página web del libro.

Según iba viendo la página iba dando a "guardar imagen como", "guardar imagen como"... etc,. y tuve que parar porque en cinco minutos petaba la memoria del ordenador.

Luego intenté una clasificación tipológica en función de la ventanas, las puertas, los estilos o las cubiertas...

... pero me daba la risa floja y no podía. No podía. Y no me correspondía a mí esa tarea.

No se si será porque lo hacen en inglés o en flamenco y el traductor de google es muy benevolente, pero las presentaciones y los comentarios de los visitantes de la página UGLY BELGIAN HOUSES tienen mucha más gracia que la bazofia habitual de los visitantes de SEMS. Este "ancient belgian" me encantó:

El 14 de febrero mi chico anunciaba que aún podía visitarse su exposición, salía fotografiado así y un comentarista le dijo: quel ugly pantalón, ja ja ja

¿Cómo ha reaccionado la sociedad belga ante la web de Hannes? ¿Cuántos arquitectos, ayuntamientos o escuelas de arquitectura le tienen ya en su lista negra? ¿Es periodista? ¿arquitecto? ¿fotógrafo? ¿artista? Con pantalón roto o pendiente, para mí es un colega al que me gustaría felicitar efusivamente. Sea esa la razón de este Cascote.

Venga, allá va media docena más de sus FEAS CASAS BELGAS como postales de felicitación para los aficionados a Cascotes. Y por su puesto, la invitación pública a enlazarlo con FEA ES LA RIOJA (bajo permiso, por amenazas) o MIRA ESTO OTRO (de momento, en libre y abierto).

376. THE COMPETITION - 2013 - ANGEL BORREGO

Después de casi arruinar mi blog sobre política y periodismo metiendo más de doscientos comentarios a películas en él, decidí que mis opiniones cinematográficas estuvieran en un blog específico (donde ya casi llevo comentadas otras cien), y allí es donde debería haber puesto esta película o documental si no fuera porque.... ahhhh, también el cine da cascotes de la ruina de la arquitectura. Y es que THE COMPETITION no está hecha por un director de cine ni por un periodista de televisión, sino que está rodada, upps, por un arquitecto.

Vale, en tanto que rodada por un arquitecto, es decir, por un amateur, se le podía perdonar la falta de ritmo o el aburrido montaje, y tener dudas sobre la selección que hizo de doscientas horas de grabación para una hora cuarenta de película; pero lo que es imperdonable para un arquitecto, es decir, un profesional forjado en el método crítico, es que se meta a periodista y se olvide de la crítica haciendo de The Competition una sosada más del circo mediático de la arquitectura espectáculo.

Sin interés cinematográfico como documental y sin interés crítico sobre el contenido, en el spypcin le pondría un cero pelotero y me quedaría tan ancho. Pero como soy arquitecto y defensor de la crítica, y Cascotes no es más que un blog de opiniones, risas y ocurrencias, voy a meterme mejor en el blog de Freddy Massad y mediar en la polémica que tuvo con Angel Borrego para darle la razón al primero y argumentar un poco.

Aquí mi comentario en dicha polémica:

Cuando leí este artículo de Massad y las respuestas de Borrego sin haber visto la película, pensé que Massad había desbarrado un poco y que Borrego parecía más razonable. Pero vista la película, mi percepción del asunto ha dado un giro de ciento ochenta grados.Cierto que la crítica de Massad no es muy certera y que desbarra hacia la opinión personal y la brevedad de la descalificación, pero lo que no es de recibo es que un arquitecto se eche la cámara al hombro y olvide que el principal bagaje de un profesional de la arquitectura es la crítica. Para hacer ese documental tan soso y aburrido no hace falta ser arquitecto. Aunque…la condición de arquitecto parezca ser la razón principal para ir vendiéndolo por ahí de feria en feria y de escuela en escuela. Ay.

Por centrarnos un poco y sin ánimo de extenderme: el mayor mérito de Borrego en esta historia fue camelar al Gobierno de Andorra para ocupar una posición de privilegio en el desarrollo de un concurso de arquitectura espectáculo.

Tampoco es manco el mérito de Massad en haber ocupado la tribuna de un periódico como el ABC para intentar ejercer eso que llaman la crítica de arquitectura, y que los últimos comentaristas de este hilo confunden con la opinión o la pelea callejera.

¿Cuánto cobra Massad por hacer crítica/o dar su opinión (cosas bien distintas) en su periódico? ¿Cuánto le pagó el Gobierno de Andorra a Borrego por hacerles un documental del concurso? Son preguntas necesarias, creo yo. Es probable que el ABC le pague poco nada a Massad por su blog, así que poco o nada cabe exigirle. Sin embargo, el Gobierno de Andorra, conjeturo, es posible que le pagaría lo suficiente a Borrego para que Borrego no pusiera en ridículo al Gobierno de Andorra y al circo de la arquitectura espectáculo. Es decir, para que el documental fuera un adorno más del asunto. Y entre ser arquitecto o aceptar el sino del contrato, Borrego prefirió traicionar su profesión.

Dice Borrego en el hilo de este post que el documental le está costando dinero, pero a tenor del éxito y repercusión mediática que está teniendo, mucho me temo que ya debe de haber salido de números rojos.

Como no quiero extenderme en esforzados argumentos que nadie me va a pagar, concluyo que en el giro copernicaco de mi opinión ha pesado mucho ese pequeño gesto, patético y miserable, de Borrego de pedirle que quite las fotos de su post por no haberle pedido permiso para ello. Al principio de la polémica me pasó inadvertido, pero después me di cuenta de que es el signo más claro y demoledor de su fatal deriva. Lo siento Borrego. Has perdido. O quizás peor: como gran parte de la arquitectura de nuestro tiempo, estás completamente perdido.

Como no quiero extenderme en esforzados argumentos que nadie me va a pagar, concluyo que en el giro copernicano de mi opinión ha pesado mucho ese pequeño gesto, patético y miserable, de Borrego de pedirle que quite las fotos de su post por no haberle pedido permiso para ello. Al principio de la polémica me pasó inadvertido, pero después me di cuenta de que es el signo más claro y demoledor de su fatal deriva. Lo siento Borrego. Has perdido. O quizás peor: como gran parte de la arquitectura de nuestro tiempo, estás completamente perdido.

juandiezdelcorral

375. SAN PEDRO DEL PINATAR. MURCIA

No era mi idea entrar en competencia con el magnífico blog ESPAÑA BIZARRA, pero la primera foto que he visto de San Pedro del Pinatar ha sido la de este "menumento" (1). En realidad yo iba a ver el lugar del concurso de la Estación de Autobuses para el que Justo García Rubio había hecho las olas blancas que veíamos en el post anterior, pero despistado de mí, fui a parar al Centro de Iniciativas Turísticas (2) que anda por allí cerca:

Mucho se ha torcido la arquitectura por aquí, le comenté a un paisano que me respondió muy serio que si quería minimalismo y sobriedad volumétrica en vez de deconstrucción, fuera a ver el Ayuntamiento (3). Por lo que serio y bien mandado me fui para allí:

Ahhhh, este no lo tenía en mi colección, me dije. Ante mi cara de asombro, otro paisano (de los muchos que hay paseando por este país) me dijo que si quería ver algo grande y asombroso que me fuera un poco a las afueras a ver la iglesia de la Santísima Trinidad (4), y yo diligente y bien mandado encaminé mis pasos hacia allí:

No me exageren, que no hacen falta filtros ni instagrams para admirar tamaña jrandeza rossianesca. Así mejor:

¿Pero no iba usted a ver la estación de autobuses? Pues vaya buen hombre, que se le va a hacer tarde o... va a perder el autobús:

Oh sí, sí, (5) unas olitas blancas de hormigón le vendrían de perillas a San Pedro del Pinatar. Es lo único que le falta.

Como no sé cual de las cinco obras elegir para el link del final del post (sea la de la estación) pongo un planito con la localización de los cinco cascotes que he puesto en competición:

(Gracias mil a Harri L, Pedro Car, Pascal Van Acker, Los Alcazares.com, y toda la buena gente que pone fotos en Panoramio para que podamos ver el mundo tal cual es; ah! y a google street view, porque de la estupenda estación de autobuses previa a lo que vaya a venir nadie hizo foto)

374. LA PATATA FRITA

Si Pedro Torrijos dice que este es uno de los edificios más bellos de España, este es uno de los edificios más bellos de España, porque Pedro Torrijos escribe en el Jot Down y el Jot Down es un periódico muy serio.

Como el arte está en argumentarlo como es debido, les dejo aquí el enlace de sus artículos para que los lean. Lean, lean. Para vendedor del rastro no tendría precio. Bueno..., como el Jot Down es muy serio, Pedro Torrijos publicó sus argumentos en El Economista.es, que en materia de arquitectura, parece que es menos serio, ja ja ja.

Pero eso no quita para que Pedro Torrijos escriba en el Jot Down siempre y cuando sea para alabar a los santones (Campo Baeza, Siza, o el que toque), o dar cera a los de Satán en mi Señor (véase aquí). Le escribí una nota amistosa al pie de su artículo pero como seguro que piensa que estoy gagá, juzgó poco oportuno contestar. Aquí Pedro Torrijos en una foto de las que da la red. (Tiene pinta de estar fuerte...)

Y aquí el arquitecto Justo García Rubio, al autor de uno de los edificios más bellos de España, al que los habitantes de Casar de Cáceres le llaman la Patata Frita (se ve que no han perdido el buen humor).

¿Calatrava yo? Hombre, no me compare. En Extramadura somos muchos más serios. Este es un centro de Salud que he hecho para el Nuevo Cáceres. Lástima que las fotos no le hagan justicia.

Y esto otro no sé muy bien lo que era (Factoría Joven lo iban a llamar) pero salió en un periódico diciendo que no me lo hacían. Ni siquiera pa Factoría Joven. Soy un incomprendido.

Tengo más cosas por aquí. A ver, sí, otra parada de autobús, un tema recurrente en mi obra, pero no tan grande como la de Casar. Pero muy bonita también ¿eh? Y con puertas de cristal para no pasar frío mientras se espera al autobús. Menudas fiestas se pueden montar ahí dentro.

Ya en plan grande y más an-vicioso, tengo este otro proyecto de estación de autobuses para San Pedro del Pinatar, que cae por Murcia. La única pega que ven para hacerlo es la de pintar todos los autobuses de blanco, pues buenas son las compañías privadas de transporte. La solución es quitarles las concesiones y convertir todo el transporte en público. Y blanco, claro.

Bueno, pues un cordial saludo a todos y muchas gracias a Cascotes y a Pedro Torrijos por la justa difusión de mi onvra.

Si quieren la localización de ese "lugar real" que no será nunca un vulgar apeadero y que ha colocado a Casar de Cáceres en el mapa, se la pongo en el enlace del final del post.

Y gracias también a los fotógrafos de Panoramio, Chema Sanco, Arkidea, Asieritus y no sé si me olvido de alguno, pero gente buena toda ella que comparte sus fotos en internet.

373. JUNTO AL CINE RUSIA DE EREVAN

Este cine soviético (1) era una imagen clásica de la página de Satán es mi Señor pero yo no sabía dónde estaba. Y cuando no sabes dónde está una arquitectura tan loca piensas que es una pesadilla, algo irreal. Pero el caso es que hace unas semanas (o meses, que el tiempo se me va sin sentir) vi que Alvaro Corazón Rural celebraba que el blog CUADERNO ARMENIO de la periodista VIRGINIA MENDOZA se había hecho libro (HERIDAS AL VIENTO), me fui con google earth y panoramio a Yereván (o Ereván, como más les guste), capital de Armenia, y nada más aterrizar allí, ¡zas!, me encontré con la vieja joya. Les pongo el enlace al final del post y así van ustedes cómodamente y sin perder tiempo buscando. En todo caso les dejo un mapa de tan significado lugar porque...

... en llegando al lado oriental del cine vi una explanada acabada en una cosa muy rara (2), abrí Panoramio, y me encontré con la respuesta al cine ruso de la arquitectura armenia poscomunista:

Carambola la bola.

Horrorizado por la innovación dirigí mi vista hacia el norte (3) y me encontré con otro clásico de la revolución...

... que ofrece un fondo de escena (¿telón de acero? no, de hormigón) para toda la legión de aficionados a la fotografía de contraste e instagram:

O un complemento muy artístico al mismísimo cine Rusia:

Como del ángulo suroccidental no había fotos me fui hacia el sureste para ver ese pequeño núcleo (4) o amalgama de tejados que se asemeja al casco antiguo de Erevan (y a otro viejo poblado más al sur de aquel que veremos en otro momento) y di también con vistas de escalofrío:

Después de una experiencia tan fuerte no pude pegar ojo y seguí, seguí, viendo arquitecturas de Yerevan, tanto rusas como armenias. De las dos. Porque el renacer arquitectónico de Armenia poco o nada tiene que ver con el renacimiento nacionalista del que parece escribir Virginia Mendoza. Ya iremos viendo, ya.

(Mis gracias a puñados a todos los colaboradores de Panoramio / quienes espero que no se molesten por reproducir sus fotos / y en caso contrario, me lo digan para retirarlas de inmediato / que aquí no se busca dinero / sino verdad, la Verdad)