... y Cascotes tiene una prueba más de la empanamadá que tiene la gente: y es que no sé qué es peor, si el artículo o los comentarios de los lectores. Años y años diciendo que el Guggenheim era bueno (DOGMA DE FE reseñado en el numero 2 de Cascotes) y ahora dicen los críticos de mucho pristigio (v. aquí) que es lo peor. ¿Qué pasa entonces? pues que la gente se tira de los pelos (o se los tiñe) y les queda la cabeza como a Gehry este museo, o... biomuseo, ojo.
(pol cielto, que no se me olvide buscar el majno artículo que don Rafael Moneo escribió alabando al señor Gehry y traerlo por aquí...; que ese sí que es un articascote de los que empanamadan a la gente)
