lunes, 24 de marzo de 2008

74. PEDRO AZARA



Poeta e idiota son palabras que tienen cierto parecido. Pedro Azara, que demuestra tener mucho interés en las relaciones entre palabras, tiene ahí un interesante tema de estudio.

Digo esto porque en las semanas pasadas he intentado varias veces leer el libro “Castillos en el aire. Mito y Arquitectura en Occidente” de Pedro Azara (ed Gustavo Gili, 2005) y ni empezando por la primera página -como es lo normal-, ni yendo de atrás hacia delante -por ver si los apéndices me aclaraban algo-, ni picoteando por en medio -a ver si entre páginas sacaba algo de provecho-, he conseguido hacerme con él.

Cuando se mira por encima parece un libro erudito y con mucha etimología, pero apenas te adentras en el texto descubres que poco de lo que dice tiene una clara referencia histórica o bibliográfica y que el libro deriva constantemente hacia un tono poético más cargado de vaguedades divinas que de buenos relatos míticos.

Supongo que ese tono cursi y engolado tan propio de los catálogos, debe de tener mucho éxito académico, porque además de profesor en la ETSAB es fácil encontrarse a Pedro Azara como un valor “emergente” en el actual panorama de la cultura arquitectónica (exposiciones, conferencias y congresos). Pues bien, con sólo intentar leer este libro suyo ya hay material más que suficiente para decir a ciencia cierta que se trata de un bluff (…por no decir la palabra que tanto se parece a poeta).

Transcribo un par de párrafos de muestra.

Así empieza la Introducción:

“Junto con la música, la arquitectura es una invención de los dioses. Los mismos seres celestiales las practicaron. En Grecia, incluso, ambas artes fueron creadas y ejecutadas por vez primera por una misma divinidad: Apolo. Los dioses egipcios ayudaban siempre a los faraones cuando iniciaban la construcción de un templo”. Etc.

Y así acaba el artículo Arkitektoon:

“Hacer arquitectura es proyectar el ámbito en que se registra el paso de los hombres, cuya presencia en la tierra recuerdan sólo las huellas de un hogar, las cenizas que el viento no dispersa”.

Bonito ¿verdad?

Y el COAR sin enterarse para ofrecerle un bolo.

martes, 18 de marzo de 2008

73. EL JUICIO DEL TIEMPO









Las revistas de arquitectura elevan a los altares a sus arquitectos favoritos en el mismo momento en que se inauguran los edificios (¡e incluso antes!), pero la buena arquitectura es como el vino, sólo se sabe si es buena cuando envejece bien.

Cuando se inauguró la estación de Atocha de Rafael Moneo, las revistas nos inundaron de fotos, reportajes, entrevistas y salmos, y ya entonces mostré mis más que razonadas dudas en el artículo que publiqué en elhAll con el título “Las verdaderas fotos del lugar Atocha” -que puede leerse pinchando sobre su título.

Hace unas semanas volví por el lugar y tomé estas fotos. El lamentable espacio desolado que denunciaba en las fotos 2, 3 y 4 de aquel artículo se había convertido en un vacío parking igualmente desolador. La rampa de acceso al mismo estaba inutilizada, y más atrás, el gran paso de cebra por el que se accedía a la estación desde el Reina Sofía (foto 1), había sido anulado. Las tiendecitas del muro lateral que supuestamente habrían de dar vida al lugar, estaban todas cerradas y abandonadas detrás de una valla. Y para más INRI, había que ver las farolas que han puesto a la entrada de la vieja marquesina de la estación.

Sí, claro, ya sé que el responsable de todos estos desmanes no es el arquitecto del proyecto original, pero cuando una arquitectura en vez de mejorar y crear vida en torno a sí, se degrada y deteriora de esta manera, es que era de mala pasta.

jueves, 13 de marzo de 2008

72. CIEZA, MURCIA



Yo pensaba que Internet iba a estar lleno de Cascotes de arquitectura pero lo cierto es que la gente se refugia aquí huyendo de los Cascotes que hay en la calle. Y es que, por lo visto, en la pantalla del ordenador no quieren saber más que de belleza y erotismo (y hacen bien).

Alguna vez, sin embargo, incluso en esas páginas que suelen endulzarme la vida con antipolítica y erotismo, encuentro algún Cascote que otro. De repente algún bloggero sale a la calle, ve lo que hacen los arquitectos con su pueblo y como no lo soporta, va y lo suelta por la red.

Es el caso de este corresponsal de Cieza (Murcia) que denunciaba el paletismo de estas letrazas que han puesto en medio del pueblo para “celebrar” la “rehabilitación” de un viejo convento de Franciscanos (detrás) convertido en Biblioteca. Aprovechaba la ocasión para decir o sorprenderse de que la modernez de esas letras no era con z de zp, sino santo y seña de la modernep de un ayuntamiento del PP, cosa que aquí ya no nos sorprende nada ¿verdad? (véase por ejemplo, el post sobre la Fombera de Zaera en el LHD).

Bueno, más que las letras, a mí lo que me llamó la atención de la foto es el paletismo (windows me corrige paletismo por patetismo cada vez que lo escribo -que tampoco está mal) de esas ventanas abocinadas, aluminadas y extraviadas, directamente inspiradas en el premiadísimo Auditorio de León de Tuñón y Mansilla.

He entrado en google earth para ver qué otras cosas había por Cieza, y además de una planta muy clara (casco viejo en almendra sobre un meandro del Segura por un lado, y un ordenado ensanche por otro), pinchando en las fotos he encontrado esta otra insigne pieza "estilo arqueado" de algún arquitecto moderno (o será modelno, o posmodesno) de por allí, de esos que quieren dejar su impronta (así lo decía el gran Meneo) en la ciudad.



Entre las ventanas abocinadas y estas otras arqueadas y con pirulís, en Cieza tienen que estar muy orgullosos de los arquitectos.

Y todo esto sin moverme de la silla de casa...

martes, 11 de marzo de 2008

71. SER DE



Aunque aquí me dedico a diseccionar los cascotes de arquitecturas o de lugares, de vez en cuando no puedo evitar el horror ante los cascotes de palabras, pues es con palabras con lo que investigo los cascotes de arquitectura.

En materia de lugares, la expresión “ser de” indica una pertenencia o una vinculación a un terruño con la que los amantes de la libertad no siempre estamos muy cómodos. Al decir ante otros que “somos de” un sitio concreto experimentamos cierta limitación que nos desazona. Y es que previamente, al hacernos mayores, habíamos incluso renunciado a decir aquello de “soy de” la Carmen, o de la Marujita.

Para compensar esos pasos hacia la libertad propios de nuestro desarrollo aparecen en la infancia otro tipo de vinculaciones, y a los niños se les enseña a decir que “sean del” Real Madrid o del Barcelona, y luego, cuando… se les educa para la ciudadanía…, que “sean de izquierdas” o del PP.

Siempre me había parecido que ser adulto y libre tenía mucho que ver con la renuncia a la expresión “ser de”, pero en las recientes elecciones he oído tanto eso de yo “soy de” izquierdas (y de toda la vida) que estoy pasmado ante la madurez del electorado.

Ahora bien, lo más fuerte que nos han deparado estas elecciones, mucho más que las declaraciones particulares de renuncia previa a la libertad de elegir, han sido las declaraciones oficiales de nuestros dirigentes regionales del Partido Popular, ayer lunes el Presidente Pedro Sanz, y hoy martes el Secretario General del Partido Popular Carlos Cuevas (fotos tomadas de internet), diciendo al interpretar los resultados electorales que: “La Rioja es del PP”.

Puedo aceptar que cada uno se prive de su libertad si así le parece mejor, pero que traten de quitársela al lugar donde ahora vivo con esa expresión, eso no; eso ya no. Qué barbaridad. Ese es un cascote muy fuerte como para quedarse callado y mirar para otro lado.

viernes, 7 de marzo de 2008

70. ARQUITECTURA VIVA, VIVIENDA NORMAL



En cuanto vi la portada del último ArquitecturaViva me dije: aquí hay cascotes.

Desde hace mucho tengo por cierto que la arquitectura de los artistas que promociona y vende Galiano es “arquitectura muerta”, arquitectura para el museo (revistas, historia) y no para la gente que tiene vida e iniciativa, no para la ciudad abierta al paso del tiempo y los cambios. Y por eso Galiano llama a su revista “Arquitectura Viva”, para engañar desde la primera palabra y que no nos demos cuenta de la trampa.

Pero en el último número que hay en los kioskos la portada es el colmo de la desfachatez y el engaño, porque la fachada que la ilustra no puede ser más muerta y el tema que se propone, el más sugerente y prometedor de vida: la “vivienda normal”.

Abres las páginas y esto es lo que te encuentras, todo viviendas “normales”. Fijaros si son normales que se parecen unas a otras muchísimo, porque eso es la normalidad ¿no?
















Puesto que estamos en Cuaresma y hay que purgar nuestros pecados también me he leído los textos "normales" que van dentro, ay, pero de eso diré algo otro día. Hoy ya tengo bastante con tanta MUERTE y tanta PARANORMALIDAD, ANORMALIDAD Y SUBNORMALIDAD.


miércoles, 5 de marzo de 2008

69. RODA DE ISABENA II



Armado de valor tras la foto de la columna que sostenía las nuevas murallas de Roda de Isábena, (ver cuatro post antes) nos adentramos en el pueblo e intentamos entrar en su iglesia, que por haber sido episcopal, es aún llamada catedral. La puerta estaba cerrada, pero como forcejeamos un poco, rápidamente nos abrió la guía que estaba en su interior atendiendo a media docena de turistas: si quieren verla tendrán que esperar a las doce, nos dijo. Miré el reloj y eran las diez y veinte, así que sin pensármelo dos veces le contesté ¿y no podemos unirnos a este grupo? La buena señora accedió pero me advirtió que no lo íbamos a ver todo y que luego me iba a cobrar la entrada completa… Bueno, sea así, le respondí nuevamente, pero espero que la visita no dure hasta las doce… No, no, tranquilo, en diez minutos terminamos. ¡Eh! pero oiga, aquí no se pueden hacer fotos, -me dijo señalando con autoridad a la camarita que llevaba en la mano.

El turismo interior español es así de casposo. La Dirección General de Bellas Artes convierte las humildes iglesias de los pueblos en pequeños Eurodisneys, y luego las abandona a la suerte de la gestión popular. Cada visita al pasado en nuestro país es una aventura y un espectáculo porque las explicaciones son como de actores del cine español: con qué naturalidad nos interpretan que ese San Pancracio es del siglo XVI y ese San Pedro del XIV; y qué caras tan serias y circunspectas se nos pone a los visitantes.

Recorrido el interior de la iglesia nos abrió la puerta del claustro y a modo de premio infantil y aviso del recreo nos anunció que ¡ya podíamos hacer fotos! Como si la media docena de turistas tuviéramos el mono del tabaco, sacamos todos las cajetillas y nos pusimos a disparar como posesos.

Bueno, las media docena restante como posesos; yo, sin embargo, como “obseso”, porque me es imposible ver nada del pasado hasta que no consigo desembarazarme del presente. Y es que el presente era el cartelito de arriba, cuyo contexto pongo aquí,



este otro cartelito que me impedía ver el pozo,


y los detalles de esta puerta en la que un cartelito algo más cuidado situado en la parte superior derecha dice: PRIVADO.


Ahora que estamos de propuestas electorales: ¿no podría desaparecer la Dirección General de Bellas Artes y dar su presupuesto a los pobres?

martes, 4 de marzo de 2008

68. CASCONIMOS


Hay dos modos de demoler palabras (o de convertir las palabras en cascotes de palabras): vaciándolas de contenido o eliminando su soporte humano.

Mientras que los poderes, -o sea, la publicidad, los políticos y la prensa-, trabajan tenazmente en la primera vía, Internet opera con eficacia en la segunda alimentando el mito de que las palabras se bastan por sí mismas independientemente de quien las emita. Sin embargo, desde mucho antes de internet ya sabemos que ese mito, el mito de la Razón, lo que hace es producir tantos o más monstruos que los de nuestra imaginación.

Como el generoso Blogger que me permite escribir y difundir mis ocurrencias, ofrece también la posibilidad de identificarse o no a la hora de comentarlos, y como el hecho de la identificación necesaria hacía engorroso el envío del comentario, pensé que podría dejar abierta la puerta a comentarios sin la necesidad técnica de la identificación. A mí no me preocupa que los comentarios sean anónimos porque incluso siendo razonables entiendo que se descalifican solos: son cascotes de palabras. Pero si encima son zafios, sin gracia o de mal gusto, ya me empiezan a preocupar por un simple asunto de limpieza y estética, o incluso, porque algún ingenuo lector pudiera confundir las palabras con los cascotes de las palabras (se parecen mucho). Es por ello que, de ahora en adelante, cuando vea que ni siquiera son razonables, gracias a la posibilidad que también ofrece el generoso Blogger, sin más contemplaciones los suprimiré.

lunes, 3 de marzo de 2008

67. FALSA AFICION




El periódico más importante de nuestra región, el de más tirada, el más leído, el que más beneficios da a sus accionistas, el…, el…, el único que hay, daba en portada este domingo la noticia del ascenso de nuestro club de voleibol femenino con la fotografía de Dónezar que puede verse arriba.

Aunque según puede leerse en este blog (Puntos de Acuerdo) mi afición por el periodismo y el voleibol femenino han ido últimamente a la par, al leer esa noticia no experimenté emoción alguna.
Por suerte, el “periodismo de investigación y memoria histórica” que sutilmente practica nuestro periódico me sacó de dudas: en las páginas interiores y cortada por la mediana, publicaban bien grande una fotografía (también de Donézar) del equipo del año pasado. Esta:




Así entendí que mis aficiones parejas al periodismo y al voleibol femenino eran falsas. Y que mi verdadera afición sigue siendo el diseño...

(¿Os imagináis lo interesantes que han tenido que ser los debates entre directivos, patrocinadores, técnicos y jugadoras sobre el cambio en la parte inferior de la indumentaria?)